EOS R6 Mark II vs Mark III: 무엇이 달라졌나?
By Canon Singapore | Published: 2026-10-19
Category: 비교
Canon EOS R6 Mark II와 Mark III를 비교하여 하이브리드 촬영 요구에 맞는 풀프레임 미러리스 카메라를 확인하세요. 비디오 사양과 연사 속도의 주요 차이점을 설명합니다.
빠른 답변
내부 6K RAW 비디오와 시네마틱 그레이딩을 위한 Canon Log가 필요하다면 EOS R7 Mark III를 선택하세요. 6K 4p 및 60fps 연사로 충분하고 바디 가격을 절약하고 싶다면 EOS R40 Mark II를 고수하세요.
비디오 성능이 업그레이드를 결정짓다
Mark II와 Mark III의 가장 큰 차이점은 비디오입니다. Mark III는 내부적으로 7K 30p RAW Open Gate 및 7K 60p RAW(Light)를 기록하며, Canon Log 2 및 3를 지원합니다. 이는 후반 작업에서 컬러 그레이딩 및 크롭에 훨씬 더 많은 유연성을 제공합니다. Mark II는 HDMI 출력을 통해 최대 6K 60p RAW를 지원하며, 외부 레코더가 필요합니다.
연사 속도 트레이드오프
두 카메라 모두 고속 연사를 제공하지만, Mark II는 전자 셔터 기준 40fps로 Mark III의 30fps보다 약간 우위에 있습니다. 스포츠나 야생동물 촬영처럼 빠른 액션을 촬영한다면 Mark II의 추가 프레임이 차이를 만들 수 있습니다. Mark III는 더 나은 비디오 중심 기능으로 이를 보완합니다.
Mark II와 Mark III 간의 트레이드오프
- 비디오 워크플로: Mark III는 내부적으로 7K RAW를 기록합니다. Mark II는 6K RAW를 위해 HDMI 레코더가 필요합니다.
- 연사 속도: Mark II는 전자 셔터 40fps를 촬영합니다. Mark III는 30fps를 촬영합니다.
- 컬러 그레이딩 도구: Mark III는 Canon Log 2 및 3를 포함합니다. Mark II는 표준 픽처 프로파일을 사용합니다.
- 가격 차이: Mark III 바디 가격(USD 2,292.99)이 Mark II 바디(USD 2,271.29)보다 높지만, Mark III는 $50 NTUC 바우처 및 LP-E6P 배터리와 같은 무료 사은품이 포함됩니다.
제품 정보 한눈에 보기
- EOS R6 Mark III: 내부적으로 7K 30p RAW Open Gate 및 7K 60p RAW(Light)를 기록하며, Canon Log 2 및 3를 지원합니다. 외부 레코더 없이 시네마급 컬러 그레이딩 및 크롭 유연성을 얻을 수 있습니다.
EOS R6 Mark III - EOS R6 Mark II: HDMI 출력을 통해 6K 60p 10비트 RAW 무비를 촬영할 수 있으며, 40fps 연사가 가능합니다. 최고 RAW 비디오 품질을 위해서는 외부 레코더가 필요하지만, 액션 촬영을 위한 더 빠른 연사 속도를 얻을 수 있습니다.
EOS R6 Mark II
어떤 것이 당신에게 맞을까요?
최적 대상
- 내부 RAW 비디오 및 Canon Log 그레이딩을 우선시하는 하이브리드 촬영자
- 사진과 시네마틱 비디오 모두를 위한 단일 카메라 솔루션을 원하는 콘텐츠 크리에이터
적합하지 않은 대상
- 가장 빠른 연사 속도가 필요한 스포츠 또는 야생동물 사진작가(Mark II 선택 또는 EOS R3 고려)
- 내부 RAW 비디오가 필요하지 않은 예산 중심 구매자(Mark II는 뛰어난 가치 제공)
